НАБЛЮДЕНИЯ, ДЕТАЙЛИ

след предходния преди дни постинг-анализ, днес по-скромно и малко




Германски танк леопард в наше ляво модернизиран и в наше дясно версия 2А4 "стар"
Руското "семейство" танкове които ползват на изток т64, т72, т80, т90 всички тия в ралзични модификации са "нищо"... западните танкове са вече на 60+ тона, аруските на 40+ тона, просто нямам как на 40+ да имаш брониране, излишното "наклепване" на КДЗ модулите/комплекс динамической защитъй не съхранява танка, отделно при сработването им пада радиовръзката на танка и той става "сляп" сам по себе си и вън от управление от висшестоящия. СТАРИЯ ЛЕОПАРД ВДЯСНО "малкия" е много по-голям от дори новия руски боклук т14 армата,който не се ползва в Украйна - там освен т80 русанците ползват дори т72... в 21 век и иде реч не за малка България с нейните т72, а за русия ?! Само глупак може да разчита в 21 век на малките габарити/размери на танка жертвайки брониране, докато западните танкове са ергономични, тежки, непробиваеми/с редки изкл;ючения във фронталните проекции от преносимите персонални птсредства... руските машини - малки, неудобни, небронирани, слаба оптика традиционно итн итн итн


 

1.ТРАНСПОРТНИ КОЛОНИ

В маса видеа от войната се виждат поразени руски конвой, колони от камази или друга транспортна небронирана или слабобронирана техника

 

Камаз, след камаз, автобус дори след „камион” и подобни „картини” – всички те поразени или иначе казано извадени от строя и много от тях не подлежат на възстановяване или връщане в строй

 

КАКВО „ГОВОРИ” ИЛИ СОЧИ ТОВА – украинците са атакували и ликвидирали всичко това ПРОФЕСИОНАЛНО, това нее  тероборона/териториалнат им отбрана или някавки опълченци или охранна полиция въоръжена за бой. Рейдовете срещу тези конвой са повтарям ПРО ФЕ СИ О НАЛ НИ

 

ЗАЩО – защото камазите не са на фрагменти или „на парчета”, ако бяха така следователно е възможен артобстрел и така поразяване, ако камазите бяха вън от пътя в някаква „нива” то ще рече, че са опитали да се измъкнат или са ударени от въздуха. Както добре знаем украинците ползват авиацията си в изключителни случаи и небето се владее от руснаците,камазите не са ударени от въздуха. Транспортните рски средства не са ликвидирани следствие на експлозии примерно от „камион” с боеприпаси – имаше такъв случай като инцидент. При взрив на ammo carrier или специална машина за подвоз на амуниции, то камазите щяха отново да са пръснати на декар или повече като „полуоски и ламарини”, нямаха да запазят конструктивната си цялост,която виждаме на видеата. Руските транспорти не са попаднали на мини и фугаси, защото встрани от пътя и смаия път не са нарушени, а и окачването или подвеската им/казано на руски щяха да покажат тези поражения от мина, фугас и пр. Дистанционни средства. Също ака камазите не са унищожени от системата „Байрактар”, защото пораженията и следите от това са „точечни” и в същото време на територия/противоречиво ли ви звучи – не, просто ударите от безпилотници може да са над колона или по земя, но първоначалния таргетинг или попадение остава видимо различно въпреки поразяването на площ. Високоточните западни средства попадат в цели до 1 м, не 10 м, а 1 м и това не е шега, руските некдърни средства могат да дадат разсейване и повече от 10 м което за високоточно оръжие е жалко. Някой ще пита идиотски – та има ли значение при взривно вещество или поражаем радиус „акри или хекта” – има идиоти и идваме на втория детайл надолу, който следва!

докато добавях видеа и фотос в постинга получих това лс

Голяма част от колоните не са ударени, те са просто изоставени поради липса на гориво, повреди и т.н.
А, невидимото корабче (това от иди на хуй) можеш да видиш в моя пост къде е (има в нета видеа).
Изпратено: 10:53 От: vacsine

 ОТГОВОРИХ МУ
грешиш и то левашйки
оставят се 1 машина, максимум няколко 3-4... КОЛОНА НЕ
надявам се да се коригираш и да не пишеш подобни глупости
освен това колоните са разстреляни разбира се професионално с идеята не да бъдат разрушени машините, а да бъдат опоскани а не деструктирани окончателно
дестриктирането е достатъчно за да не бъдат ползвани отново
при скапана техника останала назад с еоставяохранение или просто екипажите да ги отбраняват
КОЛОНИ НЕ СЕ ИЗОСТАВЯТ, КЪДЕТОП ИМА КАМАЗИ ИМА И БОЛ БЕЗНЗОВОЗИ - канон

поради недостиг на гориво може да спре бойна техника или в краен случай търанспорти, но при обкръжение, леш от въздуха, въобще армия накрая на силите
тук руската армия е до гъза си/русия и беларус са на преход "разстояние"
именно в такива колони и конвой се влага и транспортира и гориво, именно подобни колони са за гориво и какво ли не
КАНОН - 5 машини прехвърлят останалото гориво от всички 10 и продължават - елементарен канон в армията
тук обаче колоните са леш десетки машини "подред"

без съмнение има и споменатите от теб случаи
но примера за който аз пиша и КОЙТО СЪМ ПРЕДЛОЖИЛ ВЪВ ВИДЕО НОМЕР 2 е това в което те коригирам в този случай
и подобни случаи са много,просто украинците нарочно не афишират техните спецсили, нарочно не предлагат видеа от атакитена такива конвой, но работата професионално си личи
след войната вероятно ще научим имената на украинските герои или спецчасти които са въуршили това с америкаснак помощ - сега нарочно "скромничат"

2.РУСКА АРТИЛЕРИЯ ПО УКРАИНСКИ ГРАДОВЕ

Какво прави некадърния руски офицер и артилерист, не, той не е некадърен по дефолт или „предварително”, просто той е научен да воюва по научен отпреди 50 години или в най-добрия случай като във втората чеченска война или тази в грузия или крим 2014 ако не греша годината, а от тогава изминаха вече 8 години – русия отдавна изостана.

 

ЗАЩО Е ИЗОСТАНАЛА, по-точно какво сочи изоставане и некадърност

Представете си, чеспоменатия руски артилерист получава задача да обстреля или покрие с огън или да унищожи блокпост в харков. Какво прави руснака – отавяр си блокнота или „тетрадката” или знам ли – учебникапо който са го учили и там чете милия колко разход боеприпаси са нужни за цел блокпост – примерно казваме 100 снаряда такава и такава амуниция и започва нашия да командва, да обстрелва или иначе казано да изпълбнява задачата. Той има време за изпълнение, ще направи план на огъня, ще излезе на огнева позиция ако е сау, ще подвози преди това боеприпаси ако не са в укритие до огневите позиции, ще поиска попълнение ще заяви ако няма необходимия натрупан запас, вече за разузнаване на целта, за контрол на попаденията, за прикритие, за запасни позиции на които да смени след обстрел и още бол неща ще ги пропуснем – приемаме, че той ги е свършил, има ги или блокпоста, целта, някакъв мост или сграда не изискват всичко това и в полеви условия просто трябва да удари този блокпост – това искат от него и екипа му.

 

ПОВТАРЯМ – проверява в „руската си тетрадка” какво е необходимо за цел като блокпост и после „изстрелва” с еди колко си ствола/каквото има под двое командване примерно 100 снаряда. ОТ ТЯХ ДА КАЖЕМ 10 ЩЕ ПОКРИЯТ, УЛУЧАТ ИЛИ НАКРИЯТ/на руски ЦЕЛТА, А ДРУГИТЕ 90 ЩЕ ОТИДАТ ПО СГРАДИТЕ, това е живот, реалността, практиката... РУСКА! И стигаме до съвременната война, която русия не е в състояние да води – номер 3.

 

3.КАКВО ПРАВИ АМЕРИКАНЕЦА ИЛИ НАТО срещу блокпост  
– вдига дрона/безпилотника, цеклта е ясна, заснета от сателите или облетяна или наземно се наблюдава, вдига безпилотник и той се „качва нависоко” за да не бъде в обсега на преносимите пво средства и от височина поразява целта като заснема процеса и го предава в реално време там където трябва.

 

СЕГА СХВАНАХТЕ РАЗЛИКАТА КАЗАК – НАТОВЕЦ, нали ?

 

Какво може да противопостави ватника – РЕБ И РЕП, радиоелекторнна борба или радиоелектронно подавяне както ги учеха пак преди бол години. Днес това няма особен успех – защо няма, защото са ватници, но и поради още причини. Изваждането от строя на дрон върви най-вече по две „линии” – това са технически моменти в които не съм ниво, но основите естествено са ми ясни от десетилетия – два варианта – нарушаване на връзката между дрона и неговия оператор, това е единия начин безпилотника да не порази целта, да бъде отклонен или да нанесе удар „никъде” и втория начин е да бъде нарушена връзката дрон и джи пи ес или сателитното му насочване казано с други думи. НО, ИМА ЕДНО НО – ОТ БОЛ ГОДИНИ НАТО И АМЕРИКА ПРАВЯТ ДРОНОВЕ КОИТО СА СЛОЖНИ СИСТЕМИ И ТИЯ ДВА ВАРИАНТА СА ПОЧТИ ИЗКЛЮЧЕНИ, тези две положения за РЕБ са в миналото що иде реч до модерните сили и техните технически средства, „Байрактар”-а може и без сателит, той си има курса „вграден”, а оператора контролира дрона чрез няколко „канала” или „пътечки”, докато самия дрон от време оно има и на боеприпасите си камера и видеонасочване. Руските системи за РЕБ/РЕП се казваха ако добре помня Красуха там 1, 2 или 3... Красухи и никакви ги няма като ефективност в Украйна, ето това е име за бойна система – Красуха, а... дебилъй ?!

 

И така повтаряме – когато трябва да се удари някаква цел в харков например, руснаците прилагат просто артилерийски огън/обстрел и отварят старите си учебници и кухи глави и започват да избират според целта и задачата – огън на унищожение, огневи вал, огън с цел разрушение, огневи налет, безпокоящ/методичен огън, въобще не иде реч за другите в науката „огньове” J от типа контрабатарейна борба, заградителен огън, кръстосан-кинжален, огън на самоходната артилерия или пък според траекторичта навесна стрелба или по настилна траектория/иначе казнао право мерене... те алкашите са останали в един друг век вместо към това което остава да добавят и новото.

 
4.МОИ РАЗМИСЛИ ЗА МИНУСИТЕ НА РУСКИЯ СОЛДАТ
писах това в лс до добродан преди няколко седмици

аз не съм посещавал русия или украйна, мой авери са били в украйна и русия, и за украйна казваха добри думи
колкото до мен моите контакти с руснаци бяха в чужбина - като войници нищо повече от нас, смао погладни бяха и по смотани в смисъл на по някак възпитани по устав бяха, украинците пък бяха някак малко по нагли, вероятно поради родеенето с поляците
ще тве учудя и вероятно няма да съм прав, но споре мен руснака не става за войник - става да брани родината си и когато е помного, вече демографски и той няма да е помного в бъдеще време
войника в смисъл на професионализъм, те почти го нямат, войника в смисъл на самостоятелни решения на високо ниво елитни подразделения, не масвока опълчение, рснака го няма това в себе си с редки изключения, войник в смисъл на разумна жестокост и гавра с врага го няма - той руснака трябва да се ядоса или накваси, докато аз съм способен и склонен на осъзната перверзна жестокост, разумна,приета с рациото, дсицплина йок на ниско ниво,техническа култура хайде вече я имат
плюсовете на руснака днес са че се държат един за друг, но то всеки навън мигрант се държи сплотено от типа наши бьют
разбира се,всичко е индивидуално - има руснаци на ниво не се съмняввам
годините след 1990 доказват че съм поскоро прав - от смешните им бжалки намеси на уж елитни части в дагестан, осетия и норд-ост спектакъла, през некакдърните им чвк които са нива под зпадните, макар западните вече да ги унищожи самия запад но това е друга тема

руснаците ако бяха войници щяха да владеят света
те с тоя брой и с тив ресусрси едва спиорат наполеон и хитлер
виж англичаните с една шепа народ превзеха половината свят
усещаш ли разликата между войниците
исторически погледнато на земя най силен ебил германеца
на море най силен англичанина
във взъдуха американецавсе германски народи - русанците никога не са били номер 1 в кое да е от трите 

5.НА ФИНАЛА НЯКОЛКО ЩРИХИ

Говори се,че русия ще мобилизира или ще вкарва в бой съединения досега неучаствали, непредвидени, непланирани в операцията или ще създава дори нови формирования. Има обаче, основни правила във войната и в управлението на войските...

КАКВО ВОДИ ДО ПРОВАЛ-условия провокиращи срив

АКО КОМАНДВАНЕТО НА ЧАСТТА Е СЛАБО, НЕКАДЪРНО

АКО МУ СЕ ПОСТАВЯТ НЕВЪЗМОЖНИ, НЕИЗПЪЛНИМИ ЗАДАЧИ

АКО НЕ РАЗПОЛАГА С КАЧЕСТВЕНА ТЕХНИКА И ЛОГИСТИКА

АКО НЕ Е ТРАНИРАНО И НЯМА ОПИТ ИЛИ НЯМА МОТИВАЦИЯ

АКО Е РАЗДРОБЕНО ИЛИ РАЗПИЛЯНО

В горните пунктове, аз без особена трдуност съзирам известните на мен и на хората с познание – руска некадърност, пропагандно целепоставяне от типа киев за 2-3 дни, липса на опит в мобилизираните и падаща мотивация.

Отделно тактиката на боя до огромна степен зависи от въоръжението с което разполагаш – явно русия няма достатъчно дронове, а сега иска от Китай. Абсурдното руско ползване на самолети изстребители за... разузнаване (?!) за това си има средства, сателити, къде е прехвалената космическа руска „програма”, а самолета в каквито и системи да разполага/съвременните прехващачи, изстребители-бомбардировачи разбира се имат „очи и уши”, но не са специализирано средство и инструментариум и ПИЛОТИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ СНИШАТ ЗА ДА „РАЗУЗНАВАТ”...а като се снишиш и падаш, защото украинците те поразяват, а точно това виждаме в други видеа. Самолет изстребител... за разузнаване... в 21 век... хрен с тобой!

ФИНАЛЕН ДЕТАЙЛ – маса избити руски генерали на високи позиции и то тия въвлечени във войната,командващи, не някой в кремъл/кремлин е татарска дума ако не греша/аз рядко греша или „монголска” или пък тюркска,но не за нея иде реч.

Суховецкий, Герасимов и дргуите двама не ги помня... изчистването им казва само едно – украински спецоперации, това не е случайно попадение, това не е просто шанс, а пак и пак кнокване – това явно е общата работа между украинци и американци – това показва НАТО плюс обучени украинци. Украйна не филмира и не афишира своите военни,които вършат това, тръби само за резултатите и правилно крие до момента как са извършени тия рейдове, уради, операции – може да гадаем – сателити америкаснки и натовски, дронове, със сигурност и живо участие на украински спецназ обучаван вече 8 години от американците. Ето това е разликата между една малка част от украинската армия обучена по натовски образец и масата некадърна руска армия ретро модел.

 

..........

 

Мога да пиша още много и това НЕ еникакъв анализ от мен

Изкушавам се да нйаправя нещо научно, последователно, не фрагментарно и по всички „канони” на войната, но не бих си отделил време за това.

 
6. С ПОГЛЕД НАПРЕД

В БЪДЕЩЕ СА МИ ЛЮБОПИТНИ НОВИТЕ ОПРКИ, НОВИТЕ ОПОРНИ РУСКИ ТОЧКИ,КОИТО ТУК ВБЛОГА ЩЕ ЧЕТЕМ, ТО РУСНАЦИТЕ ТРОЛОВЕ КАК ПУТИН Е ПОБЕДИЛ, КАК Е ДЕНАЦИФИЦИРАЛ УКРАЙНА, КАК Е СПРЯЛ НАТО И ХАХАХА, подобни пиеси и оперети.

 

Истината обаче е ясна – русия не умее да воюва в 21 век, въоръжението й се оказа мит или „полумит”, некадърно командване, стара техника, слабост в дронове, сателити, дори липса на мотивация и загуби... загуби,които вече не крие. Иначе мили руски путки, иначе казнао другари русофили – знаем, че капутин за нищо не е виновен, русия е влязла да освободи украйна от украинците, руснаците са непобедими, самолетите им не падат, руските танкове не горят, а руските войници всички са витязи, богатири, герои.

да, да,ние знаем това
земята е плоска и се отича
слънцето е квадрат
русия никога не е виновна за нищо
путин никога не греши и е 2 м висок, не еджудже
русия винаги освобождава или русия заплашва да ви... освободи
американците правят опит в триъгълни глави
на 9 май пак ще има парад и деца с автомати
безсмъртни полкове, некролози, света ще е длъжен на русия
русия е спасила света от по-малкото зло нацизма и е победила с поголямото зло комунизма
българите и руснаците са недооценени, всичкото зло е от запада и америка
чипират ни, мрем от ваксините - аз съм вакснат но съм жив мамка му още
ванга е предсказала че русия и българия ще поведат света/жалко му майка милия
впрочем ванга е предсказала какво... маските ли - не, войната къде русия не взе украйна - не
а дали вангелия е предрекла, че едно джудже ще е в кремъл
не, руснаците не може да са джуджета - те всички са 3-4 метра високи
плазмени, звукови, облачни, мъгливи, миризливи хипер орУжия
абе непабедимая и легендарная, безхабериленкооо
 

Завършвам епично в мой стил:

ВИЕ БЪЛГАРСКИ ПУТИНОФИЛИ

ПОЖЕЛАВАМ ВИ ДА ИДЕТЕ В КРЕМЪЛ И ДА НАПРАВИТЕ ЕДИН ТРОМПЕТ НА ДЯДЯ ВОВА, БАРЕМ СЕ УСПОКОИТЕ

ВИЕ СТЕ ПРЕДАТЕЛИ, КОИТО ЗА РАЗЛИКА ОТ УКРАИНЦИТЕ БИХТЕ ДАЛИ БЪЛГАРИЯ НА РУСНАЦИТЕ МОМЕНТАЛНО

 

Преди да е имало хора е имало руснаци

Динозаврите са българи

Исус е комунист

 

Във вашите руски глави е така, нали майак ви да еба комунистическа

РУСКИЙ ВАЕННЪЙ КАРАБЛЬ – ИДУ НАХУЙ

 

И нещо от мен

Да - Запада наистина иска да постави русия на колене

... защото тя е легнала... (пред вожда си бил той ленин, сталин или вова)

 
второто видео СЛЕД 1.40, но не е това което имах предвид с камазите/тук също такива

полседното видео с "бендеровците" СЛЕД 0.40 думите

УКРАИНЦИТЕ СА ИЗМИСЛИЛ ЛАФ

РУСНАЦИТЕ КАЗВАТ, ЧЕ СМЕ ИМ БРАТЯ

АМИ ТОГАВА МОЖЕМ ДА ИМ ПРЕДЛОЖИМ БРАТСКИ МОГИЛИ