Постинг
07.04.2022 23:27 -
the LAST KINGDOM season 4-5
Автор: germantiger
Категория: История
Прочетен: 5098 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 08.04.2022 00:37

Прочетен: 5098 Коментари: 5 Гласове:
12
Последна промяна: 08.04.2022 00:37


Бял сериал без черни и педали - невероятно
Преди години първите 3 сезона не ме впечатлиха много
Началото на 4 сезон обаче, както се казва ме грабна и изненада
Утред е хард и по-суров отколкото в първите сезони
Насилиети не е самоцелно, нито ефектите
Жените в сериала са натурални
Чудно защо ми харесват
Половината тъмнокоси
без грим и то секси
нещо ми става
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хй
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хй
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хйк
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хй
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Първото видео СЛЕД 2.00
Второто СЛЕД 5.00
Третото цялото
Преди години първите 3 сезона не ме впечатлиха много
Началото на 4 сезон обаче, както се казва ме грабна и изненада
Утред е хард и по-суров отколкото в първите сезони
Насилиети не е самоцелно, нито ефектите
Жените в сериала са натурални
Чудно защо ми харесват
Половината тъмнокоси
без грим и то секси
нещо ми става
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хй
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хй
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хйк
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
хй
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Първото видео СЛЕД 2.00
Второто СЛЕД 5.00
Третото цялото
А кога ще видим холивудска помия в която лошия да е евреин или англосаксонец?
Да не е германец, японец, руснак, арабин, мюсюлманин, източноевропеец...
цитирайДа не е германец, японец, руснак, арабин, мюсюлманин, източноевропеец...
Точно така са изглеждали "пра"-Българите: героите във филма сякаш са изкопирани от тях!
цитирайВпрочем, пигментацията е третичен, даже не вторичен белег при определянето на расовата принадлежност.
Тя се определя от АНТРОПОЛИГИЧНИ ДАННИ, а в най-съвременните научни методи от ДНК-СРАВНИТЕЛНИ АНАЛИЗИ, каквито днес не трябва да даваме в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ, мога да обясня защо. Но това е най-точния метод да се определи и едно население доколко е коренно и откога е някъде и кой, доколко принадлежи на арийската раса, каквато естествено в напълно чист вид, много трудно можем да открием днес, говорим за относително доминантни гени и "дебел слой на кръвта"...
Аз не отричам русите и синеоките като арийци, но ми писна някои да ми ги натрисат като единствени арийци... Впрочем, НИЕ НЕ СМЕ, типичните българи част от нордическата арийска подраса, а сме част от южната, условно казано ИНДО-ИРАНСКА подраса... Ако говорим за чистокръвния протобългарин.
А кой се е доказал като по-ариец, не искам да анализирам за да не обидя някого и кой е създавал по-дълбока, духовна и устойчива култура и мир...
Впрочем, прусите и баварците са СКИТСКИ ПЛЕМЕНА, също като протобългарите... Нордическата кръв е плод на асимилации, както при русите. Не "дебелия слой", според мен...
цитирайТя се определя от АНТРОПОЛИГИЧНИ ДАННИ, а в най-съвременните научни методи от ДНК-СРАВНИТЕЛНИ АНАЛИЗИ, каквито днес не трябва да даваме в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ, мога да обясня защо. Но това е най-точния метод да се определи и едно население доколко е коренно и откога е някъде и кой, доколко принадлежи на арийската раса, каквато естествено в напълно чист вид, много трудно можем да открием днес, говорим за относително доминантни гени и "дебел слой на кръвта"...
Аз не отричам русите и синеоките като арийци, но ми писна някои да ми ги натрисат като единствени арийци... Впрочем, НИЕ НЕ СМЕ, типичните българи част от нордическата арийска подраса, а сме част от южната, условно казано ИНДО-ИРАНСКА подраса... Ако говорим за чистокръвния протобългарин.
А кой се е доказал като по-ариец, не искам да анализирам за да не обидя някого и кой е създавал по-дълбока, духовна и устойчива култура и мир...
Впрочем, прусите и баварците са СКИТСКИ ПЛЕМЕНА, също като протобългарите... Нордическата кръв е плод на асимилации, както при русите. Не "дебелия слой", според мен...
Няма ПРАбългари, има ПРОТОбългари..БългАРИ...
Отначало, впрочем това е титла, това е най-висша аристократична част от скитските племена, наричани траки, троянци и прочие, създатели и на Македонската империя... После става етноним.
Първите скитски племена, заселили Балканите и Европа и апропо първите християни тук, част от които и елините и днешните па гърци хептен, не са, ама въобще, въобще...
цитирайОтначало, впрочем това е титла, това е най-висша аристократична част от скитските племена, наричани траки, троянци и прочие, създатели и на Македонската империя... После става етноним.
Първите скитски племена, заселили Балканите и Европа и апропо първите християни тук, част от които и елините и днешните па гърци хептен, не са, ама въобще, въобще...
Аз не отричам русите и синеоките, че са предимно арийци ако са с правилни черти и доликоцефали... Ако не са, то са също тъй "под въпрос" да речем.
Вие обаче не отричайте тъмно пигментираните или брюнетните доликоцефали като арийци... Тоест, ПРОТОБЪЛГАРИ, северни индийци, перси, иранци и прочие, а и немалка част от арабите... Туареги, бедуини, бербери...
Впрочем от арабите имаме и руси и синеоки, имаме и чернокожи... Говорим за хора с расовите АНТРОПОЛОГИЧНИ характеристики на чернокожата раса.
Това не е етноним или раса, а ЛИНГВИСТИЧНА ГРУПА, вече уви расово смесена на места...Точно колкото и "славяни" може да се нарече "раса"...
цитирайВие обаче не отричайте тъмно пигментираните или брюнетните доликоцефали като арийци... Тоест, ПРОТОБЪЛГАРИ, северни индийци, перси, иранци и прочие, а и немалка част от арабите... Туареги, бедуини, бербери...
Впрочем от арабите имаме и руси и синеоки, имаме и чернокожи... Говорим за хора с расовите АНТРОПОЛОГИЧНИ характеристики на чернокожата раса.
Това не е етноним или раса, а ЛИНГВИСТИЧНА ГРУПА, вече уви расово смесена на места...Точно колкото и "славяни" може да се нарече "раса"...