" Онази красота на англичанките за която е писал Достоевски или Чехов (простете не помня) и причината да харесвам винаги англосаксонското (разбира се, и заради англ. литература - в сравнение с нея някои германски автори изглеждат като драскали деца, а Анна Каренина на Л. Толстой, е нищо и никаква женица пред Тес Д'ърбъруил на Томас Харди - лично мнение):"
Често обвиняваш българите в пристрастност, в субективизъм, в некоректност... А нима самият ти не си пристрастен?... :) Все пак "Анна Каренина", "Война и мир" са признати за световна класика /не от българите/... :)

За това написах ЛИЧНО МНЕНИЕ ;)

Разбира се, че руската класика е призната заслужено по света, както преди нея английската, но в България за Анна Каренина знаят, докато за Тес на Харди много малко - лошо няма, в това няма задължителност за познание, както няма и задължителност за харесване на Каренина.

Прочетох я преди доста години и ми остана блед спомен - така при мен.

От друга страна винаги се сещам новеллата/повестта на Александър Куприн - Олеся, това вече ми харесва МНОГО!

Личното ми усещане издига на първо място в света английската литература от автори като Томас Харди, Шарлът Бронте, Джейн Остин и Джордж Елиът/Мери Ан Евънс.

че у нас английската литература е малко позната... Чел съм "Тес от рода Дърбървил" доста отдавна и имам бледи спомени... Западноевропейска литература се превеждаше и четеше у нас и през соца... За мен по-стойностни автори са Шекспир, Суифт, Дикенс...
Английската литература превъзхожда руската по отношение на криминалните романи / А. К. Дойл, Агата Кристи/...

Не си напълно или докрай прав Марине и добре знаеш това ;)

1. РУСКИТЕ АВТОРИ БЯХА КАТЕГОРИЧНО ФАВОРИЗИРАНИ

2. СЪВЕТСКИТЕ АВТОРИ СЛЕД ПЪРВИТЕ СЪЩО

3. След тях бяха всички останали

И това лесно може да се усвети, дори провери, като се сетим или "видим" заглавията и тиражите в опнова време. Нямаше и как да е иначе - руското се фаворизираше в история също, дори се лъжеше в интерес на руско-съветското.

Не случайно българите поколения наред знаеха и тачеха повече руското (не просто защото разбираме славянските близки езици, а и защото учехме руски задължително в училище). Това също бе един косвен начин да се популяризира първо руската култура включая (с русизъм) и литературата.

P.S.
За Дикенс съм съгласен - Малката Дорит и Домби и син са ми любимите от всички негови "томове".

1. mt46 - ?
10:52
Често обвиняваш българите в пристрастност, в субективизъм, в некоректност... А нима самият ти не си пристрастен?... :)

...

Така е, аз също съм пристрастен.

Разликата между НЯКОИ (не всички) и мен е, че като иде реч за история аз пиша с факти, а те много често с догадки или явни грешки. Винаги съм се стремял първо да коригирам другия, после да го "обвиня или уязвя".

Винаги правя това в отговор на другия и почти никога първи.

Никога (или поне аз не се сещам) в мой постинг не съм крал и не съм присвоявал българско, докато някои блогъри в блог.бг са го правили - присвояването на чуждо. Ако пък те са прави (има и тази възможност) нека бъдат добри да опровергаят учените и ако желаят скромните ми забележки (вярно декларирани в немалък обем и "гръмогласно" - умея го това).

Пристрастността в харесването я адмирирам, пристрастността в историята не! Всеки я има, но на един тя пречи повече в оценката, на друг по-малко пречи. Аз нескромно мисля съм от тия на които пречката е в малко (дано не греша).

С "две думи" - корил съм в пристрастност пишещите за история, не другите харесали каквото и да е и то корил съм пристрастността, когато върви ръка за ръка с невежество и грешки - фактологически. Всички сме грешни, така и аз има за какво да бъда корен справедливо.

mt46:
Да, разбирам... Аз съм от малкото толерантни хора, които уважават правото на чуждо мнение, стига да не е крайно...

от мен:
Да, ти си по-толерантен от мен, а аз още се уча на това, освен това съм как да кажа - заядлив и дребнав понякога, а мисля дребнавостта в историята за нужен педантизъм.

Както и да е - ще си позволя да постна това твое лс като коментар под постинга ми, за да мога да сложа и това което ти пиша сега, а искам да сложа и моето, защото се усещам кофти след като ти ми пишеш добронамерено, аз някак сякаш те позахапвам, а това не ми харесва - не ми харесва в мен!

Не случайно българите поколения наред знаеха и тачеха повече руското (не просто защото разбираме славянските близки езици, а и защото учехме руски задължително в училище). Това също бе един косвен начин да се популяризира първо руската култура включая (с русизъм) и литературата.

P.S.
За Дикенс съм съгласен - Малката Дорит и Домби и син са ми любимите от всички негови "томове".

Да, но освен руски език, се учеше и един западен език /френски, немски или английски/...
Освен "Война и мир", в училище се изучаваха и "Илиада", "Дон Кихот", "Хамлет", "Тартюф", "Фауст", "Йожени Гранде" /или "Дядо Горио"/...
Като ученик /през 80-те г./ си купувах книги. Тогава се запознах с големия немски писател Е. М. Ремарк. Купих си "Триумфалната арка" /изд. 1981 г./, а после и "Сенки в рая", "Искрица живот", "Трима другари", "Живот назаем"... Друг любим немски писател ми е Херман Хесе...
Нима поставяш на руската и на съветската литература категорично знак минус? А какво ще кажеш за "Чевенгур" на А. Платонов, "Ние" на Е. Замятин, "Майстора и Маргарита" на Булгаков, "Доктор Живаго" на Б. Пастернак /получил Нобелова награда/?...
Смятам за необективно, некоректно да се твърди, че всичко немско е добро, хубаво, а всичко руско - лошо, некачествено...

Хайде сега Марине ДА МЕ ЦИТИРАШ:

- Къде твърдя, че всичко немско е добро

- Къде твърдя, че всичко руско е лошо

- Къде намеквам или слагам минус и зачерквам всичко руско

Вероятно ще те питам, докато ми се извиниш, защиото ме кориш в нещо, което не съм направил ;) !!!

...

По червено време се издаваше дори турска литература, но тя не беше фаворизирана, издаваше се и финландска, дори японска, но има разлика коя беше изтиквана напред винаги.

Дори да не сравняваме тези по-малки нации с делото на руската, то ТИ САМИЯ СИ ПОТВЪРДИЛ ТЕЗАТА МИ ЧРЕЗ ЕЗИКА, А ИМЕННО:

САМ ПИШЕШ, ЧЕ ОСВЕН РУСКИЯ СЕ УЧЕШЕ И ЕДИН ЗАПАДЕН ЕЗИК

Ще рече Марине, че от 100 човека - 100 учат руски

и примерно 50 немски
примерно 30 англисйки
и 20 френски

100 ру
50 де
30 ук
20 фр

Съзираш ли разликата ?!?!?!
Убеден съм - да!

Нека те питам "оребром", за да не сучим:

УТВЪРЖДАВАШ, ЧЕ РУСКОТО БЕШЕ НАРАВНО С ВСИЧКО ДРУГО ПО ЧЕРВЕНО ВРЕМЕ?
ЗАЩОТО АЗ ТВЪРДЯ, ЧЕ РУСКОТО БЕ НАД ВСИЧКО ДРУГО В ОНОВА ВРЕМЕ - В ИСТОРИЯ, В КУЛТУРА, В ЕЗИК!

Хайде сега Марине ДА МЕ ЦИТИРАШ:

- Къде твърдя, че всичко немско е добро

- Къде твърдя, че всичко руско е лошо

- Къде намеквам или слагам минус и зачерквам всичко руско

НИКЪДЕ НИЩО ПОДОБНО НЕ СЪМ ЗАЯВИЛ И НЕ ГО МИСЛЯ

Та питам те, Марине... питам

И да напомня "педантично", Марине:

Всичко започна от моя кратък текст на финала в постинга, който текст от мен ЗАВЪРШВА с думите "ЛИЧНО МНЕНИЕ", личат добре до името на Харди над клипа.

Та Марине, аз съм убеден, че може да имам лично мнение и то да не харесва Анна Каренина колкото Тес Д'Ърбъруил

Мога да имам Марине, лично усещане и позиция, че английската литература е над германската и над руската (за поставянето отдолу на германската нищо не спомена, но за руската се застъпи - лошо няма - имаш право)

Та Марине, за мен английската е най-въздействаща за мен и аз япоставям над другите, съзнавайки и тяхното величие, но предпочитанията ми са ясни и право на тях имам.

"Смятам за необективно, некоректно да се твърди, че всичко немско е добро, хубаво, а всичко руско - лошо, некачествено..."
Както виждаш, не става дума конкретно за теб, а по принцип, като позиция... Срещат се доста русофоби, които имат подобна позиция, затова не се засягай лично...
Смятам, че ти отделих достатъчно време... Лека вечер!...

Марине, не ти подхожда като мъж така да се "изсулваш" ;)

Двамата половин ден коментираме руско - английско

В един момент ти намесваш руско и германско

И то го намесваш точно в моя блог и след "спор" за руско - английско

И след всичко това искаш да микажеш, че просто декларираш нещо вън от НАШИЯ ДИАЛОГ, просто като позиция "във въздуха висящо" ;)

Айде Марине, недей така ;)

Благодаря ти за отделеното време - възприемам го сериозно и се надявам да не съм възпрепятствал други твои занимания!

Има понякога хора, които пишат буквално:
твоето мнение не ме вълнува и твърде много време ти отделих
Ти не си от тях!

P.S.
И русоФИЛИТЕ в България са повече, Марине - правото на избор си го има всеки (по червено време обаче нямаше)!

Доста разширихме темата на постинга... Но не само аз имам вина, а и ти... :) Започнахме с литературата, а ти намеси и езика...
Лек ден и не се ядосвай!... :)

Поздрави и от мен за ns4e!!! Да е жива и здрава!!! :) :) :)

Така е, аз съм си заядлив ;)
Струва ми се, че бях излишно рязък към теб, но и повече прав в аргументацията ми.
Не се ядосвам, просто съм си "куче по следва", понякога досадно, но докрай :)

Благодаря ти, Марине за добронамереността и толерантността ти към мен и към малко кривия ми характер!

Благодаря ти, Алвин, ще й предам!

Хорейшо ми е позната личност - чел съм немалко за него, но не знаех точно това!

Склонен съм да се съглася със стария "франкофон", въобще волтеровия стар Фритц, защото освен него, подобни мисли са писали много бележити личности и ще е несериозно да мислим, че всички те са били заблудени или "гръЧки" мекерета ;)

Друг е въпроса ако тракийското е останало в сянката на елинското или въпбще не му е бил даден шанс да бъде в познанието на поколения преди нас и то по света и най-вече в Европа.

Нямам много време за четене(време за гости), но много добър ПОЗДРАВ КЪМ ВСИЧКО КРАСИВО С ФОРМИ НА ЖЕНА! и ДОБЪР ЕТИКЕТ ПОД ВСЯКА ФОТОГРАФИЯ!

Великолепна.

Привет! С огромно закъснение поради летни грижи си позволявам да изразя предпочитания само към елфите от всичко прегледано. Жените с прекалено тънък кръст, никак не ме "грабнаха"... Но какво пък- въпрос на вкус?! "Почти "невинно" е моя фаворит, а пупилите немски- мммммм.....потъваш в тях неосъзнато. Летен поздрав!!!

Аз също съм с предпoчитания за елфките, а Augenstern (вероятно позабравена и вече неползвана дума?!) са си вече германските зеници :)